Hvordan er luftværktøj bedre end elværktøj?

Da luftværktøjer generelt bruges som bærbare værktøjer og kræver lille størrelse og let vægt, er dette mål blevet opnået gennem rationalisering af strukturen og formen, højpræcisionsbearbejdning, streng materialevalg og streng varmebehandling. Derfor er den nemmere at bruge og mere kraftfuld og har mange fordele, som elværktøj ikke har. Sammenlignet med elværktøj har det følgende fordele.

1. Arbejdsevne
(en). Begge giver en række forskellige arbejdstilstande, såsom: rotation, frem- og tilbagegående bevægelse, sving, stød osv.
(b). Hastighedsregulering og udgangseffektregulering er enkle. Den er meget enkel at betjene ved at betjene lufttilførselsventilens håndtag og justere reguleringsventilen.
(c). Pneumatiske værktøjer kan give flere muligheder i hastighedsområdet, fra 100 rpm til 70000 rpm.
(d). I henhold til forholdet mellem vægt og volumen er udgangseffekten stor. I tilfælde af det samme output er det mindre og lettere end et elværktøj.
(e). Ingen varme- og overbelastningsfejl. Luftslagnøgler er mere velegnede til at arbejde i lang tid uden opvarmning, og selvom trykluftmotoren er overbelastet, vil værktøjet kun stoppe med at rotere. enhver fejl vil opstå.
(f). Med hensyn til frem- og tilbagegående bevægelse bruger pneumatisk værktøj bevægelse af stempeltypen, mens elværktøj omdannes gennem knast. Derimod har pneumatiske værktøjer flere fordele.

2. Miljøtilpasningsevne
(en). Stærk vandmodstand. Mens nedsænkning i vand er skadeligt for værktøj, har det ikke samme risiko for statisk elektricitet som elværktøj. Og fordi den ikke genererer elektriske gnister, selvom den bruges på steder med eksplosionsfare, er der ingen mulighed for antændelse og eksplosion, og den er mere velegnet til brug i kulminer, oliefelter og andre poster.
(b). Pneumatisk værktøj kan arbejde i forskellige dårlige eller barske miljøer, men vedligeholdelsesarbejde (støvfjernelse, vandfjernelse, tankning osv.) skal udføres godt. Pneumatiske værktøjer kan bruge forbrændingsmotorluftpumper, så de er mere velegnede til feltarbejde. Pneumatiske værktøjer kan arbejde i lang tid og er velegnede til store produktionslinjer.

3. Økonomi
(en). Den oprindelige investering af elværktøj er lav, men den langsigtede brug af energiforbrug er høj, og omkostningerne til vedligeholdelse og udskiftning af værktøj er også høje.
(b). Den indledende investering af pneumatisk værktøj kræver etablering af lufttryksrørledningsudstyr, men den langsigtede brug er lav i energiforbrug og værktøjsvedligeholdelse.
(c). Vægten af ​​elektrisk værktøj er generelt 3 til 4 gange vægten af ​​pneumatisk værktøj, som ikke er egnet til langtidsarbejde, mens pneumatisk værktøj kan forbedre arbejdseffektiviteten.